Форум портала Охрана-86
http://www.ohrana-86.ru/forum/

Частную охрану разделят на ранги
http://www.ohrana-86.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=1444
Страница 1 из 1

Автор:  Администратор [ 10 сен 2015, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Частную охрану разделят на ранги

Могу стрелять, а могу не стрелять. Частную охрану разделят на ранги
Частную охрану разделят на ранги. Во-первых, это полноценные стражи порядка с соответствующими полномочиями - задерживать и, при необходимости, стрелять. Но вводятся также и должности контролеров-наблюдателей. Им поручат только визуальный надзор за обстановкой - вмешиваться они не имеют права. Единственная их обязанность - в случае необходимости вовремя вызвать полицию. Соответствующий законопроект разработало МВД. Табель об охранных рангах изучил корреспондент радио "Вести ФМ" Сергей Гололобов. Нарушение порядка засечь и пресечь. Это обязанность классических охранников. Задача контролеров-наблюдателей несколько иная - только визуальный надзор, в том числе, через видеомониторы. Вставать грудью на защиту хозяйского имущества контролеры не имеют права. Для нанимателя они обойдутся гораздо дешевле, нежели вооруженный ЧОП. Но только и польза от таких контролеров-наблюдателей будет минимальной. "Полиция может приехать через три минуты, а может и тридцать. Ну, вынесли одну картину, ничего страшного, ну две, ну пять. Он зафиксирует, что, да, вынесли пять картин. То есть охранник, который находится за стойкой видеонаблюдения, он действовать должен. Его задача, хоть что-то сделать до приезда полиции. Вот в чем смысл охранной деятельности", - считает генеральный директор ЧОП "Вымпел-фаворит" Алексей Воронов. Как поясняют разработчики закона, контролеры-наблюдатели не будут иметь удостоверения частного охранника. То есть заканчивать охранные курсы и получать лицензию им не надо. Но, при этом, они должны всё равно состоять в штате ЧОПа. И это принципиальное требование, потому что сейчас контролерами часто числятся те, кто не имеет никакого отношения к профессиональной охранной сфере и кого нанял, например, директор магазина. Так же, как он нанимает продавцов или уборщиков. Череда драк и незаконных задержаний в гастрономах - уже следствие той самой кадровой политики. Нынешние вольнонаемные контролеры не имеют никаких прав останавливать подозреваемого в воровстве покупателя. А вот у чоповцев такие права все же есть. "Может применить какие-то словесные уговоры, попытаться как бы оставить этого человека на объекте. Он приказывается оставаться на объекте, говорит, что вызывает полицию, в полиции разберутся. Если этот человек пытается скрыться, он может его догнать. И грубо говоря, он может его удерживать, физическую силу применять при задержании", - поясняет Генеральный директор "ЧОП "ГОЛДЕКС" Максим Калинин. А вот дальше полномочия лицензированного охранника прописаны весьма смутно. Но опытный чоповец найдет грамотное и, главное, законное решение. "А вот если этот человек применяет в отношении чоповца физическую силу, сопротивляется или пытается покинуть объект, нанося при этом чоповцу какие-то повреждения, то в этот момент сотрудник ЧОПа может спокойно применять спецсредства. - наручники, физическую силу, дубинку, газ, и в том числе оружие, если он отражает нападение на себя", - уверен Максим Калинин. Понятно, что никаких силовых действий нынешние нелицензированные контролеры предпринимать не имеют право. А если они что то пытаются, то это серьезное правонарушение на грани уголовного дела. Чтобы ввести их хоть как-то в легальное русло и придуман новый законопроект. Так, по крайней мере, считают многие эксперты. Контролер-наблюдатель, в любом случае, должен будет числиться за ЧОПом. И тогда отвечать за его действия будет не директор магазина, а уже глава охранной структуры. Также контролер-наблюдатель однозначно не сможет вмешиваться в конфликтные ситуации на объекте охраны, и вот это уже непонятно. "Если они их наделят какими-то правами, которые позволят, действительно, достойно выполнить эту задачу, то всё у них будет хорошо. Если не наделят этими правами, а просто разрешат, грубо говоря, наблюдать за монитором и вызывать полицию, то это не имеет смысла", - констатирует Максим Калинин. Действительно, для того чтобы смотреть в монитор и вызывать полицию, не нужен ЧОП. Достаточно просто сторожа. "Зачем для этого создавать ЧОП? Когда можно две-три должности создать в том же самом музее именно наблюдателя. Это дешевле в пять раз обойдется. Не нужно платить аппарату управления этого ЧОПа. Будет сидеть, наблюдать в монитор и в случае чего вызывать полицию", - уверен председатель Координационного совета московского профсоюза полиции Михаил Пашкин. Тем не менее, из-за сокращений в МВД работы у ЧОПов в ближайшее время прибавится. И наблюдатели-контролеры, по мнению разработчиков законопроекта, наверняка, тоже смогут найти свою нишу в охранном бизнесе.

Источник: © 2015 Радиостанция «Вести ФМ»

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/